Skip to content

Politica Exterior : Marruecos y su lenta primavera de la democracia

7 mars 2012

Marruecos y su lenta primavera de la democracia

Fouad Abdelmoumni – Política Exterior 144
Economista y militante demócrata marroquí.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –

El activismo de los jóvenes marroquíes en torno al movimiento 20 de Febrero ha trascendido a los partidos, los sindicatos y a gran parte de la sociedad. La reforma constitucional no ha aplacado la demanda de una democratización que se presenta inevitable…

http://www.politicaexterior.com/archives/12228

الائتلاف يحذر من مخاطر تأجيل إقامة الملكية البرلمانية ر

6 novembre 2011

الائتلاف من أجل الملكية البرلمانية الآن

بلاغ 6 نونبر 2011

بمناسبة التحضير للانتخابات التشريعية بالمغرب:

تأجيل إقامة ملكية برلمانية حقيقية يُعرض المغرب

لأخطار مُحدقة كبرى

يُشكل التغيير الديموقراطي ضرورة أولية. ذلك أن الملكية البرلمانية الفعلية هي الطريقة الوحيدة للربط بين الديموقراطية و الملكية. وما دام المغرب لم يحقق هذا التحول فإنه سيبقى بلدا سلطويا  حيث الحكامة سيئة والتدبير يتميّز بالعتمة والأحزاب السياسية مُهمشة والانتخابات مزيفة والمؤسسات مجرد واجهات والقضاء بدون مصداقية والثقة الشعبية ضعيفة جدا والمشاركة الشعبية غير مُهمة. وسيبقى اختيار وحكم الشعب على الحاكمين بدون فاعلية، كما أن المسؤولين عن تبذير المال العام والمسؤولين عن اختلاسه وعن الجرائم ضد حقوق الأشخاص والجماعات ما زالوا ينعمون بالإفلات من العقاب.

إن المغرب قادر على النجاح في التحول الديموقراطي بكلفات أقل، مادامت الأوساط المعارضة تحافظ على الأمل في أن التغيير السلمي لم تتم إعادة النظر فيه. ومنذ أحداث 20 فبراير 2011، أدى القمع والفساد الواسع والإجراءات الرامية لدر الرماد والتنازلات القابلة للارتداد و الاستحواذ على فضاءات اتخاذ القرار إلى نسف الثقة التي كان بالإمكان اكتسابها. وقد تفاقمت الوضعية بفعل السلوك البدائي للسلطات وللحلفاء التابعين لها خلال الاستحقاق الاستفتائي ليوم فاتح يوليوز 2011. ويترتب عن الاستمرار والإمعان في إفقاد الثقة في المسلسل الانتخابي تفاقم وتعميق هذا التوجه.

ما زال الإشراف على الانتخابات من صلاحية نفس الجهاز الإداري والأمني الذي يُعتبر بارعا في مجال التحكم في الانتخابات والتلاعب بها. كما أن التقطيع الانتخابي المعتمد يمكن من القضاء، بسهولة، على بروز نخب سياسية ناشئة بفضل الأعيان وبارونات المخدرات. كما أن الساحة السياسية مازالت تعاني من التلوث بفعل الأحزاب السياسية المُفبركة التي يغذيها فقط تشيعها وتبعيتها للسلطة والريع المترتب عن ذلك. وهكذا فإن الانتخابات المعلن إجراؤها يوم 25 نوفمبر 2011 لا تنبئ بأي شيء طيب بالنسبة لتجديد النخب وتطهير الحقل السياسي وإضفاء المصداقية على المسلسلات الانتخابية والمؤسسات وإرساء الشروط الدنيا لبداية سير عادي (أي مستقل وتنافسي وتمثيلي) للحكومة وللبرلمان.

ويتعيّن على أصحاب القرار الحقيقي في البلد تحمل مسؤولياتهم أمام هذه الوضعية. ومن الأكيد أن المسلسل الانتخابي سيؤدي إلى إحداث بعض النشاط وإلى احتلال الفضاء خلال بضعة أسابيع، غير أن ذلك لا بد وأن ينتهي مع إقامة نظام من الواضح أنه نظام مُوجَّه ومؤسسات تفتقد للثقة والمصداقية ونخب بدون هوية وبدون قيم وبتسيير يتميّز بقطيعته الواضحة مع النظام القديم والحالي. وسيتم ذلك في الوقت الذي ستفرغ فيه خزائن الدولة ولن تعود قادرة على تحمل النفقات التي لا تُطاق التي يتم صرفها من أجل تهدئة الشارع. وهكذا نصل بسرعة إلى تضافر الأزمة الاقتصادية ونزح تأثيرات الإجراءات المسكنة والتجميلية الرامية إلى تهدئة انتظارات السكان والإحباط المترتب عن سير المؤسسات وفقا للأنماط العتيقة مع أطر وموظفين بالية ومُهترئة ما فتئ الشارع يدينها منذ أمد بعيد وذلك من خلال المقاطعة والتنديد العمومي والعلني.

لا شك في أن سنة 2011 والسنة الموالية ستكون سنوات صعبة. وكل من سيحكم البلاد سيكون مضطرا إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية واحتمالا إعطاء انطلاقة لمجهود وطني مُكلِّف من أجل تصحيح الأوضاع وتقويمها. وكل من سيُعتبر مسؤولا عن تدبير شؤون الدولة سيؤدي ثمنا باهظا على مستوى السمعة والصورة والتعاطف. وسيكون هذا الثمن باهظا سيما إذا ما اعتبر أصحاب القرار حاليا مسؤولين أيضا عن السنوات السابقة. ولهذا السبب سيكون من الخطير أن يتم إخضاع الملكية لهذا التقييم، وسيكون من الضروري بالنسبة للجميع ومن أجل استقرار البلاد أن يقبل كافة الفاعلين بتحمل مسؤولية خروجها (الملكية) الواضح الذي لا غبار عليه من فضاء القرار العمومي. ولهذه الغاية، يبقى من الأولويات نسخ المقتضيات الدستورية المعارضة للتقدم وضمان تنافس انتخابي سليم بين الأحزاب وليس بين الأعيان والعمل على النهوض بالشفافية وتقديم الحسابات ووضع حد للإفلات من العقاب في مجال تدبير شؤون الدولة.

Législatives : risques graves en l’absence d’une monarchie parlementaire

6 novembre 2011

Rabat, le 6 novembre 2011

Communiqué de la

Coalition pour la Monarchie Parlementaire Maintenant

A l’occasion de la préparation des élections législatives au Maroc :

L’ajournement de l’édification d’une véritable monarchie parlementaire expose le pays à des risques graves

Le changement démocratique au Maroc demeure une exigence première. Une monarchie parlementaire effective est l’unique manière de marier monarchie et démocratie. Et tant que le Maroc n’aura pas réalisé cette mue, il demeurera un pays autoritaire, à la gouvernance médiocre, à la gestion opaque, aux partis politiques marginaux, aux élections factices , aux institutions de façade, à la justice non crédible, à la confiance populaire très faible, à la participation populaire non significative. Le choix et la sanction populaires des gouvernants y resteront inopérants () où l’impunité des responsables de détournement et de dilapidation de deniers publics ou de crimes contre les droits des personnes et de la collectivité bénéficieront de l’impunité.

Le Maroc est capable de réussir la transformation démocratique à moindres coûts, tant que les milieux protestataires garderont l’espoir que le changement pacifique n’est pas fondamentalement remis en cause. Depuis le 20 février 2011, la répression, la corruption de masse, les mesures en trompe-l’œil, les concessions sujettes à retournement, l’accaparement des espaces de décision ont largement entamé la confiance qui pouvait s’installer. Le comportement primaire des autorités et de leurs affidés à l’occasion de la consultation référendaire du 1er juillet a aggravé la situation. Et le choix de continuer de décrédibiliser le processus électoral aggrave la tendance.

Les élections continuent d’être supervisées par le même appareil administratif et sécuritaire qui est passé maître dans la maîtrise et la manipulation des élections. Le système de découpage électoral permet aisément d’écraser l’émergence des élites politiques naissantes grâce aux notables et aux barons de la drogue. La place politique continue d’être polluée par des partis politiques créés et alimentés par leur seule inféodation au pouvoir et les rentes qui en découlent. Les élections annoncées pour le 25 novembre 2011 ne présagent donc rien de bon pour le renouvellement des élites, l’épuration de la scène politique, la crédibilisation des processus et des institutions et la mise en place des conditions minimales pour un début de fonctionnement normal (c’est-à-dire autonome, compétitif et représentatif) du gouvernement et du parlement.

Il convient que les véritables décideurs du pays assument leurs responsabilités face à cette situation. Certes, le processus électif va créer de l’animation et occuper l’espace pendant quelques semaines. Mais il ne manquera pas d’arriver à son terme, avec un système visiblement manipulé, des institutions décrédibilisées, des élites sans identité ni valeurs, un fonctionnement qui ne maquera visiblement pas de rupture avec l’ordre ancien et actuel. Cela se passera au moment où les caisses de l’Etat ne pourront plus supporter les dépenses insupportables engagées pour calmer la rue. Et nous arriverons très rapidement à la conjonction entre aggravation de la crise économique, assèchement des effets des mesures antalgiques et cosmétiques visant à calmer les attentes de la population, et frustration de voir les institutions fonctionner selon les modes archaïques et avec les cadres et personnels éculés que la rue n’a eu de cesse de condamner depuis des lustres, par le boycott puis par la dénonciation publique.

L’année 2012 et la suivante seront certainement très dures. Quiconque gouvernera le pays sera acculé à prendre des mesures de correction et éventuellement à lancer un effort national de redressement très lourds. Quiconque sera considéré comme responsable de la gestion de l’Etat en paiera un prix lourd en réputation, image et sympathies. Ce prix sera d’autant plus grand si ceux perçus comme décideurs de l’heure sont aussi tenus pour responsables des années antérieures. Il serait donc grave d’exposer la monarchie à cette évaluation, et nécessaire pour tous et pour la stabilité du pays que l’ensemble des acteurs de la place acceptent d’assumer sa sortie claire et nette de l’espace de décision publique. Et pour cela, les priorités demeurent d’abroger les dispositions constitutionnelles rétrogrades, de garantir une compétition électorale saine entre partis et non entre notables, et de promouvoir la transparence, la reddition des comptes et la fin de l’impunité dans la gestion des affaires de l’Etat.

Débat Amine – Abdelmoumni autour de la pertinence de l’objectif de monarchie parlementaire

6 novembre 2011

Dans le cadre des « Mardis de la coalition pour la monarchie parlementaire maintenant », un débat a rassemblé le mardi 1er novembre Abdelhamid Amine (dirigeant historique de la gauche marxiste marocaine, dirigeant syndical UMT et dirigeant AMDH) et Fouad Abdelmoumni (coordinateur général et porte-parole de la coalition) sur la question de la pertinence et de l’actualité de l’objectif et du slogan de monarchie parlementaire. Le débat, en arabe, est consultable sur le site http://www.anwale.com/9630.html.

La rente pourra-t-elle acheter la paix intérieure ?

16 octobre 2011

Colloque El Watan – Université Paris 8 (Institut Maghreb – Europe), 

Alger, 23-25 septembre 2011

Monde arabe : Les révoltes feront-elles le printemps ?
Panel 4 : La rente pourra-t-elle acheter la paix intérieure ?
Lien pour l'enregistrement de la communication de Fouad Abdelmoumni sur le cas du Maroc : http://www.dailymotion.com/video/xlq0pp_fouad-abdelmoumni_news
Synopsis : 
Les vecteurs anciens de la pérennité du système autoritaire marocain sont caducs. 
La révolution démographique, sociologique, urbanistique, scolaire, informationnelle... ont mis à terre le Maroc médiéval et érodé les fondements du patriarcat, piliers de l'hégémonie du pouvoir. 
La répression ne suffit plus car le monopole des vecteurs d'information est tombé, et avec lui le mur de la sacralité du pouvoir et celui de la peur. 
Et la corruption ne peut plus jouer durablement son rôle d'inhibiteur de la demande d'ascension sociale parce que les cohortes de candidats sont incomparablement supérieures en effectifs et en attentes à ce que les ressources publiques peuvent satisfaire.
La question de la démocratisation du pays ne relève plus aujourd'hui de la capacité du pouvoir à l'empêcher, mais plutôt de celle des élites montantes à en démontrer l'opérationnalité.

Pour illuster la « coalition des 8 partis du palais », rien de mieux que l’Audi8…

8 octobre 2011

Trouvé sur le Net

7 octobre 2011

Le Soir du jeudi 6 octobre 2011, P. 2 :